Modifiche e Correzioni Titanic Hachette by bianco64squalo

Eheheheh, capisco benissimo! Che poi stavo pensando che la tecnica da me ipotizzata ha un limite per quel che riguarda la profondità delle intelaiature le quali, a meno di un ipotetico gioco di rifrazione sullo spessore del foglio da stampa trasparente, apparirebbero falsamente piatte. Dunque per ora non mi vengono in mente alternative realizzabili senza spendere mesi di tempo solo per le finestre ma soprattutto in grado di restituire un risultato visivamente e materialmente accettabile.

Fare le finestre una per una è un lavoro infinito, per farle come si deve, io utilizzerei i listelli a sezione quadrata in plasticard, ne esistono di tutte le misure.
Ma per il modello in questione non ne vale assolutamente la pena, avresti delle finestre da paura su un modello pieno di difetti.
Su un modello fatto da zero, come farò appena finito questo, ne varrebbe la pena!!!

Infatti! -_- Dunque, considerato quello che è, per adesso l'unico compromesso valido mi sembra quello di aprire le finestre in pareti di plasticard come da te suggerito e stampare i telai su foglio trasparente. All'inizio avevo addirittura pensato di farlo a mano incidendo con un pennino dei fogli di lucido da disegno, che una volta girato il foglio presenta un piacevole rilievo bianco successivamente colorabile di marrone con una punta fine, che però una volta posizionato sul vuoto (nero) il serramento così riprodotto si confonde e perde contrasto. Ne ho già provate tante...  Riguardo il cotone vedrò se e dove continuare a utilizzarlo.

BORDO SPECCHIO DI POPPA

Riguardo il profilo che segna a poppa il passaggio da un'inclinazione ad un'altra:



...pensavo di farlo con il sistema illustrato nello schizzo qui sotto:



Che ne dite? Il mio dubbio è se ricavare il bordo da un foglio e quindi già con curva desiderata o ricavarlo da una striscietta e piegarlo dopo....

io non ho mai capito che forma ha questo pezo se e un tondino o se e piatto e poi non capisco quanto e lo spessore che esce dallo scafo.

Manco io: per queste cose vado ad occhio, guardando le fotografie

Filì....

Il tuo sistema non mi convince tanto, sembra che sia al contrario di come deve essere, oppure non ho capito..

Lascia stare le piastre che ho disegnato, che sono a caso, ma guarda solo il bordo sulla foto: non è un bordo riportato ma sembra essere il prolungamento della parete obliqua inferiore, non so se mi spiego ( come ha detto il paracadute al paracadutista....  ).
Ad ogni modo, a questa scala, non ha troppa importanza: procederò ad occhio, guardando la foto...

Ho esagerato le dimensioni per far vedere.
Secondo me è così:



Dato che era difficile fare un arco così, ho usato il tondino sul legno, poi le piastre coprono la parte dietro tonda!!!

Chiaro, il tuo procedimento l'avevo già capito ( l'avevi ampiamente spiegato quando l'hai fatto...); sto pensando anch'io come fare, perchè se realizzo quel bordo con un arco SOTTO le piastre devo metterlo PRIMA di piastrare, sia sotto che sopra il bordino; se invece faccio come te potrei anche metterlo DOPO aver piastratura, una sorta di rifinitura del punto d'incontro con le piastre; così facendo andrei forse meglio ad incollarlo, questo bordino, perchè si verrebbe a creare una sorta di incavo in corrispondenza del punto di incontro delle piastre....
Vedremo, questo fine settimana devo decidere ed agire, altrimenti dovrò lasciare in sospeso la piastratura su quel lato e ricominciare dall'altro...di lavoro comunque me ne rimane una montagna...  
Altro problema che si profila all'orizzonte è che, "alzandosi" il livello delle piastre sulla fiancata, mi avvicino al bordo dei due ponti a pozzo di prua e di poppa, dove se ti ricordi avevo eliminato le murate ( per non sommare lo spessore dei listelli a quello delle fotoincisioni ), e quindi devo inventarmi qualcosa per ripristinare le murate, magari già complete con i particolari interni e già verniciate sul lato interno....una bella gatta da pelare...

ragazzi ho appena preso il fascicolo con i passacavi e li ho sovrapposti al disegno di delux.. gli arrestatori per le ancore sono perfetti in dimenzioni ma sbaglio o i passacavi sono piu piccoli del dovuto?

Se hai controllato sarà così...niente di nuovo sotto il sole...  

poi vorrei sapere perche la bitta di prua dicono di itturarla nera quando e palese che era binaca in mille foto

La proverbiale fedeltà storica Hachette....

la cosa odiosa e 'che nella publicita' dicano perfetto in ogni dettaglio.. almeno potevano risparmiarsela..

Mai sentito parlare di strategia di marketing?        

o di pubblicita' ingannevole???  

Filippo,
Nella tua raccolta di informazioni, c'è anche il colore dell'antivegetativa che ha usato jason nel suo modello?

comunico a tutti che ho trovato  dove prendere il pezzo di ringhiera mancante e questa volta ringrazio hachette che grazie ad un errore ....ci ha dato ringhiera in piu' :
avete presente la parete a poppa obligua? quella che presenta sopra i due oblo tondi che non ci devono essere? bene secondo hachette appena sopra va una ringhiera che verra data col fascicolo 112 loro danno un pezzo che corre attraverso l'intera struttura mentre invece subito sopra c'era a filo di questa parete la piccola struttura rettangolare che ospitava l'entrata alla seconda classe (dove c'e l'albero di poppa) quindi siccome le pareti a differenza di quello che ha fatto hachette erano allineate li non ci sara 'bisogno di ringhiera perche' li la ringhiera va solo messa appena a destra e appena a sinistra della struttura di entrata  di 2 classe quindi tutta la sezione di ringhiera centrale e in piu!

se conoscete il titanic capite bene cosa dico prendere una foto della poppa e guardate non chiedetemi di ripetere cio' che ho detto guardate solo la foto perdeteci un po di tempo. confrontate le istruzioni hachette con un immagine del libro di bevedrige.

PER DELUX:

No, Jason non ha mai dato questa informazione...proverò a cercare, ma non credo che troverò niente...

PER ENEA:

Bene per la ringhiera, un problema in meno....già ne abbiamo abbastanza da risolvere...  

avrei una domanda ho visto le scialuppe e di hachette e due di queste hanno una forma a me sconosciuta mai viste nemmeno nelle foto dell epoca mi riferisco a le due che hanno una forma quasi rettangolare ma cosa sono? sono fedeli?hanno poppa e prua piu alte e il centro piu basso una forma atipica. di certo delux e biancosqualo sapranno rispondere.

Guarda queste due foto del modello della Fine Arts in scala 1:48: parlano da sole...




Ciao e alla prossima

a capito ok grazie

Mi sono accorto di una cosa, forse è una cavolata, misurando i disegni di garner ho notato che l'altezza da chiglia a fine fumaiolo è diversa tra i vari fumaioli.
I due centrali sono leggermente più alti e i due laterali ( 1° e 5° ) sono inferiori.
Potrebbe essere un errore del disegno? Contate che è in scala 1/600 magari è un errore di stampa.
La differenza in quella scala è di circa 1 mm tra le altezze.

scusate la gaf !!!!!!!!!! intendevo tra 1° e 4°.....mannaggia...........