Le Fleuron - scala 1/24

Ciao Paolo, grazie per quello che scrivi.
Ieri ero con la tavola 1/24 per rilevare le misure e verificarne l'esattezza con le rilevazioni della 1/48. Mi ha fatto un regalo ben gradito. La targa e' pronta, ora manca il modellone (proprio cosi' Luigi!!! )

Con l'occasione, ti inserisco le misure rilevate dalla tavola 1/24:

Spessore chiglia (in altezza) 2 cm
Spessore chiglia (in larghezza) 18 mm
Spessore singolo elemento del quinto 11 mm e quindi completo 22 mm
Lunghezza totale 3 longaroni a partire da quello di poppa ed escluso il calcagnolo, presa dalla base: 142,6 cm
Posso dire che il plottaggio in scala 1/24 e' corretto.

Mi associo ai complimenti degli altri amici, ti seguirò anch'io con molto interesse e un grandissimo in bocca al lupo anche se non ne hai bisogno !!!

Grazie Marco,
conto sul supporto di tutti voi.

Luca

Ciao a tutti,
nel tardo pomeriggio di oggi sono andato a visionare il pero che avevo ordinato. Trattasi di panconi per un totale complessivo di mezzo metro cubo.
Oggi ho avuto un lunga telefonata con Carlo (modifica) circa le modalita' di taglio e sistemazione nella cantinola.
Carlo ho seguito alla lettere i tuo consigli. Il falegname mi fara' un colpo di telefono quando ha tutto pronto e tagliato a dovere. Per farvi un esempio, mi tagliera' 100 tavolette da 11 mm che mi serviranno per i quinti.
Nel frattanto ho gia i 3 longaroni di chiglia pronti per ricevere le palelle.
Questo fine settimana lavoro i pezzi e vi posto ovviamente il risultato del lavoro fatto.

Grazie a tutti per il vostro appoggio.

ciao Luca,
attento alle misure della chiglia, l'altezza 20 mm va bene la larghezza invece deve essere 16 mm e non 18 mm

cià

gaetano

Ciao Gaetano,
ho preso con molta cura le misure dalla tavola della carpenteria assiale (tavola 7 disegno in alto).
La larghezza risulta essere di 9mm. Da dove rilevi che e' di 8mm??
Peraltro anche sulla tavola 1/24 risulta essere di 18 mm.

Grazie
Luca

Luca
tavola 2 8 mm
tavole 4, 5 e 6 8 mm
tavola 9 8 mm
tavola 10 8 m
tavola 12 8 mm
tavola 13 8mm
tavola 15 8 mm
tavola 16 8 mm
tavola 19 8 mm
di conseguenza la vista in pianta della chiglia della tavola 7 è sballata.
Scusa ma i pezzi che hai realizzato per la scala 1/48 di quanti mm li hai fatti.

Da nove mm ed infatti ho dovuto allargare leggermente gli incastri del quinto che non entrava come doveva.

Rimango esterefatto per la notizia che mi dai.
Comunque grazie davvero per il tuo post Gaetano, mi hai salvato da un errore che avrebbe influito su tutti gli incastri dei quinti, anche perche' un conto e' dover limare l'incastro di mezzo mm per lato, altro conto 1 mm per lato.

Mah....

Luca

vabbè alla fine sul 48 il mm in più non si nota, ma sul 24 meglio fare la giusta misura.
gaetano

Gaetano ti sono estremamente grato.
Grazie.

Luca

ok

Questo fine settimana devo realizzare le pallelle ai 3 longaroni e portarli a giusta lunghezza.

La lunghezza totale dei 3 longaroni in scala 1/48 presa dalla base ad esclusione del calcagnolo (quarto elemento) mi risulta essere di 713 mm.

Puoi confermarmi che la misura e' corretta??
L'ho rilevata sempre dalla tavola 7.

Allora Luca, se prepari le palelle, metti in moto la fresa!
Tienimi aggiornato!!!!
Carlo.-

@ Gaetano,
@ Luca.
Scusate tanto, non vorrei intromettermi, ma chi mi conosce sa che sono una persona precisa e puntigliosa.
Dunque, a me per il modello 1:48 van bene le misrure riportate da Luca e van bene quelle riportate da Gaetano.
Ma io son capoccione e mi piace toccar con mano, quindi son sceso in laboratorio ed ho disteso la tavola 7, quella della carpenteria assiale!!!!
Dunque, la chiglia misurata a calibro, mi da le seguenti misure:
Altezza 10 millimetri.
Larghezza 9 millimetri!!
E qui, le misure dettate da Luca tornano perfettamente!
Per scrupolo ho misurato la larghezza del Dritto di poppa! La sua larghezza è di 8 millimetri!!
Stupore! se la chiglia misura 9 mm. e il dritto di poppa si incastra con mortasa e tenone su di essa, dovrebbe avere la stessa misura!
O sbaglio?
Allora ho fatto una nuova misurazione, sugli incastri dei quinti alla chiglia.
Esattamente dei quinti 43, 44, 45, 46 e 47.
Bene tutti hanno l'incastro dei madieri con la chiglia che misura 8 millimetri.
Risultato di tutto ciò:
C'è una discordanza (1 millimetro) sul disegno della chiglia rispetto a tutto il resto.
Ad una persona normale come me e come Luca, sarebbe bastato misurare la larghezza e l'altezza della chiglia sulla tavola 7 e si sarebbe poi trovato con i problemi di Luca, che ha gli incastri dei quinti che non entrano.
Quindi grazie Gaetano per avemi stimolato a fare questi ulteriori controlli sulle misure e stai pur certo che quando partirò con il cantiere vero e proprio non commetterò errori.
In questo caso dovuti probabilmente ai passaggi per arrivare alla stampa!
Saluti, Carlo il tarlo (pignolo direi questa volta!)

Prova Topic:

Mi aggancio anch'io..... Certo che è davvero strano tutta questa discordanza.....
Tagliando la testa al toro, qual è allora la misura giusta per la chiglia???
Io l'ho fatta da 8mm.... Spero non mi dia problemi!

Giampiero la tua misura e' corretta se si riferisce chiaramente alla larghezza della chiglia.
Riepilogando:
Altezza chiglia 1 cm. Larghezza chiglia 8mm

Concordo con quanto detto da Carlo e mi associo davvero a ringraziare Gaetano per i suo preziosi consigli.

Luca

Sì, Luca. Mi riferivo alla larghezza, dove poi si incastrano i madieri

La lunghezza totale dei 3 longaroni in scala 1/48 presa dalla base ad
esclusione del calcagnolo (quarto elemento) mi risulta essere di 713 mm.

Puoi confermarmi che la misura e' corretta??
L'ho rilevata sempre dalla tavola 7.

Luca
ok, va bene anche se sulla mia tavola leggo 712
ma è plausibile la carta risente della temperatura si allunga e si stringe come una fisarmonica, per non parlare poi dei continui pieghi-spiega delle tavole.
cià
gaetano

Ciao Gaetano,
aspettavo la tua conferma per cominciare con i longaroni.

Grazie
Luca

Albatros ha scritto:Caro Luca, credo che lavorando con 1/24 la chiodatura sia quasi obbligatorio.
Il difetto di aumentare la scala è proprio quello che si è costretti a fare più particolari.

Mauro

Chiamalo difetto!
Dipendesse da me, procederei senz'altro con la scala 1:1
Scherzi a parte, quanto più il modello è in scala grande, tanto più i difetti si "moltiplicano". Più piccola la scala, più le piccole imprecisioni vengono "assorbite".
Sulla chiodatura: io l'ho appena sperimentata sulla Saettia (scala 1:36) e ne sono entusiasta. Oddìo far entrare punte di stuzzicadenti in fori da 0,8 mm è una galera ma il risultato finale premia.
Forse dovrei tentare di assottigliare del tondino di tiglio con il tornio anche se non concepisco come affilarlo fino a 0,8 mm senza romperlo. Vedete che la scala piccola è meglio?

Ciao Elena,
a me gli stuzzicadenti serviranno ben poco.
Ti posto un esempio di chiodatura sul Fleruon 1/24 di Giorgio Flenghi:

Caro Luca,
quelle sono le caviglie d'assemblaggio delle ordinate. Non so se farle così a vista sia corretto: in certe foto del restauro del Victory le si vede coperte dai tappini di legno anche loro, e il dettaglio è così essenziale (misura anticorrosione, ne va della tenuta della nave intera ) che dubito che i Francesi si organizzassero in modo diverso.
Comunque io parlavo del tavolato dei ponti. Penso che simulare la chiodatura diventi ragionevole quando il diametro dei fori si avvicina al millimetro. Il che con la scata 1:24 è senz'altro vero.
Sulla Saettia, scala 1:36, supponendo il diametro dei tappini a 3 cm avrei 0,8 mm. Sono approssimazioni piene di forzature ma si può fare. Ho visto che diversi modellisti russi "chiodano" i ponti alla scala 1:48 e c'è persino uno che l'ha fatto su un povero Vanguard 1:72. Secondo me si tratta di forzature (ad es, sul Vanguard si è reso necessario usare improbabili listelli 4:1)

Ciao Elena,
al capitolo della chiodatura del vascello 74, relativamente alle foto che ti ho postato credo (te lo confermo a breve) che non siano mensionati i tapponi di legno come dici tu (non parlo del ponte). Ad ogni modo mi riservo di rileggere la parte relativa alla chiodatura per maggiore conferma.

Luca

Anche SAILING MAN OF WAR mostra tutte le caviglie con le teste dei rivetti a vista... ma poi se si guardano foto dal vivo si vedono i tappi.
Secondo me la contraddizione si concilia così: negli schemi i tappi sono omessi a scopo illustrativo. Idem per i modelli, soprattutto quelli d'arsenale, che mirano ad illustrare le pratiche costruttive.
A dire il vero ho visto anche foto con una miriade di rivetti dalle teste a vista (le serrette della USS CONSTITUTION sono un incubo modellistico) ma si trattava di punti con minori esigenze di tenuta e impermeabilità.
In realtà sono molto poco convinta che la chiglia, i madieri, le costole e gli apostoli di una nave avessero i rivetti con le teste a nudo. Molto più "ragionevole" pensarle affondate nel legno e accuratamente ricoperte.