SOVEREIGN OF THE SEAS - Autocostruzione da piani Amati

Giusto quello che dici Rocco, iunfatti ne avevamo parlato anche al telefono.

ma leggendo una discussione si parlava di portelli già aperti per eventuali "strambate" nelle fasi di duello, soprattutto se l'altro vascello era quasi di prora o poppa. Per questo ho posto la domanda.

Cito testualmente una discussione di madamalouise:

A quanto ne so venivano armati tutti i ponti sui due lati, ma mentre quelli della fiancata rivolta al nemico venivano "portati in batteria" (fatti sporgere fuori dei portelli pronti alla bordata) quelli del lato opposto restavano carichi e arretrati dai portelli aperti, finché le sorti dello scontro non rendevano necessario sparare da quel lato. La ciurma passava da una fiancata all'altra a seconda delle evoluzioni delle due navi. Insomma una nave impegnata in duello ha soltanto metà dei cannoni in batteria.
Ho letto anche di qualche caso curioso. A es nel duello HMS JAVA/USS CONSTITUTION, esattamente come descritto da O'Brian in BOTTINO DI GUERRA, la Java con una bella manovra si portò a poppa dell'avversaria. Purtroppo però, a furia di passare da una fiancata all'altra, la ciurma aveva trascurato di lasciare carichi i cannoni di "quella" fiancata, e così la Java sfilò a poppa della Constitution senza tirare neanche un colpo. Chissà, se i cannoni fossero stati carichi forse la Java avrebbe vinto?
Tenere i cannoni sempre carichi e pronti al combattimento era uso diffuso. Tanto che si sa di navi accorse in aiuto di navi incendiate, che finirono colate a picco dai cannoni della nave che volevano soccorrere (appena il fuoco li raggiungeva, i cannoni sparavano)

Ecco il perche' dei miei dubbi.

Alex

Prendo nota di quello che "Madamalouise" ha scritto,e faccio alcune ricerche al riguardo (dovrò spolverare alcuni trattati di battaglie Marittime).
Inoltre rileggerò il passagio dove O'Brian in "BOTTINO DI GUERRA" narra di questa vicenda.

......Ma ho qualche dubio al riguardo.

Ciao Rocco

Grazie Mille Rocco, sei davvero gentilissimo!

Alex

Ciao a tutti. oggi sono riuscito a finire la fila di sabordi piu' vicina alla linqa d'acqua. Il lavoro procede piu' spedito rispetto all'altro lato per che' i sabordi sono ora gia' di misura giusta, e perche' non devo scavare le ordinate visto che li terro' chiusi da questo lato.

Una buona giornata e un buon fine settimana a tutti voi amici miei.

Alex

Buona giornata a tutti amici modellisti.

Oggi dopo lungo peregrinar, sono riuscito a portare a termine anche la seconda fila di sabordi sul lato dove poi compariranno chiusi.

Diciamo che, come ho detto a Gicci, il lavoro mi serve piu' che altro come riferimento per i mantelletti, e come ginnastica modellistica, visto che poi sia i fori che le cornicette non si vedranno.

Ho poi cntrollato naturalmente che l'apertura collimasse con quella del lato opposto.

Buon modellismo a tutti.

P.S. (gli ultimi 4 vanno ancora carteggiati quando la pastalegno sara' essiccata)

Alex

Buona serata amici, in questi giorni devo telefonare per ordinare i famosi listelli in pero, volevo avere una vostra opinione sulla grandezza delgi stessi.

Io ho 2 possibilita', o prendo i listelli 3x1 (che in scala 1:78 corrispondono ad una trave di 23.5 cm) oppure passare alla misura 5x1 (che in scala 1:78 sono 39cm).

Sinceramente penso che i primi siano adeguati come spessore rispetto alla scala, perche' 39 cm mi sembrano esagerati, ma volevo avere una vostra opinione.

Grazie

Alex

Domanda: non hai la possibilità di tagliarteli da te da tavolette?

No giampiero. mi manca soprattutto la pialla a spessore per portare le tavole da 2mm (Spessore minimo in vendita) a quello da 1mm che serve a me.

i primi penso siano appropriati fin ora su barche da 20 metri del 1730/40 che ho esaminato ogni fascia e 27 28 cm di larghezza penso siano simili
piu o meno devi calcolare che in un sabordo ce ne devono entrare 4 non meno per il mio vascello mi pare che usai il 4 ma non ricordo con precisione in epoche successive forse la larghezza si riduce fino a farne entrare 5 in sabordo tieni presente pero che la larghezza non e costante per tutta la murata notavo proprio sul vascello da 74 cannoni che la larghezza e maggiore per i ginocchi e minore salendo verso il capodibanda

mmmh e' la stessa cosa che mi ha detto Rocco.

Cioe' che aumentavano partendo dal capodibanda a scendere.

anche rocco ho il 74 cannoni per questo
tra il torello e il ginocchio anche vi e un aumento sec me perche in questo modo fasce piu piccole sono piu facili da curvare e il fondo e quello che fa curve piu drastiche
ciao alex

Buon Giorno amici modellisti mattinieri.

ieri sera ho fatto quello che da un po' di tempo mi "frullava" nella testa senza darmi tregua.
Visto che ho deciso di fasciare la sovrana in Pero su consiglio di Zakimor e visto che per mia inesperienza quando feci la chiglia e lo sperone incollai tutto subito al modello creando cosi' problemi per la posa del secondo fasciame.

Ieri sera HO TOLTO TUTTO .

Nel senso che ho staccato chiglia sperone e dritto di poppa per semplificare la posa del secondo fasciame, e visto che ormai sono scollati, sono intenzionato a rifarli i in legno di pero pure quelli.
Sarebbe stato un pugno nell'occhio a mio parere avere la chiglia e lo sperone di colore noce scuro mentre il resto in Pero. Voi che ne pensate?

Visto anche che non intendo verniciare l'opera viva mi e' sembrata la soluzione migliore anche se drastica.
Facendo questo penso di trovare anche piu' facilita' nella posa del secondo fasciame, applicando la nuova chiglia e sperone solo a lavoro completato (scusate se mi sono ripetuto).

La cosa un po' complessa sara' il ritagliare e rimontare completamente lo sperone e ruota di prua con tutti i pezzi che lo compongono.

Sono comunanqe convinto che fosse una cosa da fare. Non sarei riuscito a continuare tranquillo con questo tarlo che mi assillava.

A presto le foto dello scafo "NUDO" e pronto a ricevere la seconda fasciatura

Alex

Porca loca Alex.. d'altra parte per riuscire a fare una lavoretto fatto bene mi sembra la scelta migiore..
Dici che il problema e riuscire a riadattare la chiglia "nuova" sullo scafo, e vuoi dire che la difficoltà sarà crearla ad hoc sullo scafo già completo di ossatura e fasciame? E' questo che intendi?

Io farei tutto in pero a sto punto, così il tutto verrebbe più omogeneo, pulito e pure più realistico.. solo un parere, perchè effettivamente è esteticamente carino anche il contrasto tra fasciame e chiglia (se soft) quindi va un pò a gusto personale.

Buon lavoro dunque, continua così che vai sempre alla grande
Ciao, Paolo

Ciao Paolo (ma sei il Paolo che conosco io?)

Infatti aspetto quando mi arrivano i listelli in Pero cosi' vedo l'abbinamento com'e'. Anche se sono dell'idea dell'omogeneita'.

eh eh eh

Ciao Alex

Eh già! Di Kraken/Paolo ce n'è uno solo

Ecco il cantiere aperto con la sistemazione finale dello scafo.

Tolta la vecchia chiglia, sperone e dritto di poppa, pareggiata e data un'aggiustatina con pastalegno. Assotigliato poi il dritto di poppa per compensare lo spessore dei listelli del secondo fasciame.

A vedere le foto sembra qualche passo indietro, invece secondo me se ne sono fatti parecchi avanti.

Buona serata

Alex

Che lavoro Metti/togli

Sherzi a parte Alex, ti è bastato scollarla o hai dovuto proprio tagliarla via?

Ciao Paolo, guarda, e' stato sufficiente scollarla, tranne per un punto sullo sperone dove avevo fatto un aggancio per la chiglia. Li ho tagliato col dremel.

Ciao Alex, hai un grande coraggio, ma daltra parte se un particolare non ti convince inutile andare avanti.

Ti seguo con attenzione.

Mauro

Grazie Mauro!

Ma tu ben sai che e' indispensabile procedere in modo che tutto convinca!

Poi secondo me un po' di coraggio ci vuole, altrimenti dov'e' il divertimento e la soddisfazione?

Ciao Alex, è sempre un piacere vedere il tuo lavoro, stavo rileggiendo e mi chiedevo una cosa, perchè dici che preferisci mettere il fasciame prima della chiglia? Vantaggi?
Buon lavoro e a presto!

Ciao Marco, lo faccio perche' in questo modo, applicando successivamente la chiglia posso simulare meglio la battura evitando che il secondo fasciame possa creare degli scalini sulla chiglia e/o non scompaia all'interno della curva sul dritto di poppa. Secondo me ci guadagna in senso estetico.

Avrei potuto incidere la chiglia esistente creando comunque la battura, ma visto che la mia intenzione e' rifarla in pero, ho sommato un po' il tutto et voila'.

Alex

Tutto chiaro!
Allora buon lavoro!

Dopo 2 mesi di attesa....

E' arrivato il Pero!!!!!!

Finalmente! Non posso ancora dare una valutazione della qualita' perche' io sono in ufficio e lui a casa!

Ma ora posso rimettere le mani addosso al modello seriamente!

Ciao Alex

Sono contento per te Tuvok, e ti ringrazio per aver diviso i topic di cui sai e averli lasciati integri.
Riccardo