"Mondo 3D"

Ciao Alessandro,
vedo che non aggiorni il tuo WIP della goletta, che per inciso mi interessava parecchio.
Mi piacerebbe anche intervenire, non con consigli (già mi sembra una parola grossa) ma con qualche opinione che, solo se dovesse convincerti, potrebbe ssereti utile.

Giulio Meo Colombo ha scritto:Ciao Alessandro,
vedo che non aggiorni il tuo WIP della goletta, che per inciso mi interessava parecchio.
Mi piacerebbe anche intervenire, non con consigli (già mi sembra una parola grossa) ma con qualche opinione che, solo se dovesse convincerti, potrebbe ssereti utile.

Ok, metterò qualche foto, però preparati. Non ti aspettare il tuo ordine e precisione.
Il "ventre" interno della nave non è esteticamente un granchè, spero sia funzionale e spero di rifarmi con l'allestimento dell'opera viva.

In merito agli interventi, io personalmente li gradisco, in particolare quando hanno un grande contenuto informativo, ma anche semplici convenevoli sono i benvenuti, credo, infatti, che per chi scrive su un forum la peggior cosa sia di essere ignorato.

alessandroROMA ha scritto: credo, infatti, che per chi scrive su un forum la peggior cosa sia di essere ignorato.

Non potevi dire cosa più vera, è sacrosanta verità.
C'era uno qui con noi che postava immagini, chiedeva consigli, e poi non se li filava scavalcandoli, è una cosa che mi fa salire la pressione, io, anche se in qualche argomento sono ignorante, tipo il 3D o le RC, se vedo che nessuno interviene nel post, faccio domande o complimenti proprio perché non mi piace che qualcuno venga ignorato.

Alessandro,
no non è a vela, ne feci una tanti e tanti anni fa completamente rivestita in mogano e lucidata tipo un "Runabaut",
un giorno che deciderò di farne un'altra sarà però un catamarano o trimarano tecnologico.
Non è neanche da guerra, anzi .... l'opposto ...

... ma soprattutto per la diplomazia; 7’ 40’’ sono un’eternità per questo tipo di filmati ...

non è diplomazia, devo dire invece che quei minuti sono trascorsi piacevolmente, sarà per gli argomenti (quelli dei disegni CAD) che sto iniziando ad affrontare in questo periodo e quindi di grande interesse.

forse per la maggior parte si, ma vedendo da un'altro punto di vista (sarebbe bene guardare intorno anziché solo davanti) è possibile pensare che tu sei il proprietario del tuo cantire e quindi progetti e costruisci quello che vuoi senza copiare altri, sei tu l'ingegnere nautico, sei tu il carpentiere, sei tu ...

era proprio questo il motivo per il quale pensavo ai due verricelli anziché uno

giustamente ...

Salve Marco.

Condivido tutto quello che hai scritto ma ti volevo chiedere: la nave a vela non ce l'hai più? Spero di si, ma ho paura di no.

La nave che costruirai è da diporto o da "lavoro" ?

Alessandro,
no, non ce l'ho, è stato un lavoro su commissione

Lavoro

cantierimodellinavali ha scritto:Alessandro,

...  ti volevo chiedere: la nave a vela non ce l'hai più? ...

no, non ce l'ho, è stato un lavoro su commissione

... La nave che costruirai è da diporto o da "lavoro" ? ...

Lavoro

... sarà per il trasporto, il traino o per la pesca?

Alessandro

... sarà per il trasporto, il traino o per la pesca?

Alessandro, sei curioso quasi quanto me!
Marco non ce lo dice perchè secondo me vuole prima finire il modello attuale e dedcare la testa al 100 % a questo progetto.
Però ha già detto che non è un rimorchiatore oltre al fatto che non è da guerra.
E potrebbe anche essere altro rispetto a quello che hai ipotizzato. Per esempio:
- Una nave di soccorso antincendio
- Una nave rompighiaccio
- Una nave oceanografica
- La nave della Spectra dei film di 007 di James Bond
....
Credo una cosa che va veloce che per Marco, attento alle scale, vuol dire che la si vedà muoversi appena appena

Sicuramente una cosa che galleggia

Giulio Meo Colombo ha scritto:Alessandro

... sarà per il trasporto, il traino o per la pesca?

Alessandro, sei curioso quasi quanto me!

Si si sono molto interessato, anche alla fase di impostazione e progettuale. Poi, quando Marco ha parlato di un displocamento così alto, sebbene credo che lo ridurrà per forza, il mio interesse è aumentato.

Giulio Meo Colombo ha scritto:Alessandro

... sarà per il trasporto, il traino o per la pesca?

E potrebbe anche essere altro rispetto a quello che hai ipotizzato. Per esempio:
- Una nave di soccorso antincendio
- Una nave rompighiaccio
- Una nave oceanografica
- La nave della Spectra dei film di 007 di James Bond
....
Credo una cosa che va veloce che per Marco, attento alle scale, vuol dire che la si vedà muoversi appena appena  

Sicuramente una cosa che galleggia

E' vero ma volevo arrivarci per esclusione e poi restrinegre piano piano il cerchio per non metterlo troppo sulla difensiva, se già gli mettiamo un quiz a risposta multipla completo e senza via di scampo, mi si può irrigidire e non parla più, ah ah ah.
Bisogna fare trappolette, piccoli errori in cui ci si tuffa e, correggendoci sgancia informazioni, ah ah ah.
Scherzo logicamente.

Farà sicuramente una navigazione realisitica.

Giulio Meo Colombo ha scritto:
- La nave della Spectra dei film di 007 di James Bond
Sicuramente una cosa che galleggia

Ahh! Ahh! Ahh ...
vediamo chi indovina prima ...

- non è una nave di soccorso antincendio
- non è una nave rompighiaccio
- non è una oceanografica
- non è la nave della Spectra

si muoverà abbastanza velocemente poiché pur essendo un modello da un metro e mezzo è di grande scala, cioè poco ridotto ...
... altro aiutino: ricordate la stazza importante che sarà di 17 - 18 kg.
dimensioni e peso scelti per un motivo specifico ... perché voglio far fare al modello quello che fa il mezzo 1:1 ...

Non è nemmeno il kon-tiki perchè ha il radar, ah ah ah.

Da pesca non mi pare tu lo abbia escluso. E' da pesca?

Escluderei anche un aliscafo o un overcraft di quelle dimensioni.

Sicuramente ha a bordo qualche diavoleria di funzionante.
Se fosse una nave da pesca dovrebbe andare a pesca sul serio... magari pesca alla traina.
Un po' pericoloso per il modello: dovesse abboccare un tonnetto da 5 Kg (cosa che nella mia vita non è mai successo) si porterebbe via agevolmente un modello da 16 Kg.

- no aliscafo
- no overcraft
- no barca da pesca
però ... avete detto una cosa che ... non lo è però ci siete andati vicini ...

Una baleniera giapponese.

... Una baleniera giapponese ...

no, molto ma molto più piccola ...

vediamo un po' mmmmm
una barca di soccorso con propulsione a idrogetto

siii! Una AV SAR
ma ora dimmi: hai indovinato o sei stato così furbo da andarti a leggere vecchi post? Una volta lo scrissi ...

Non lo hai mai scritto, almeno che io mi ricordi.
E' pura fortuna.
Comunque qualche indizio c'era:
"hai scritto: non è da guerra, anzi.."
Ma la nave di soccorso antincendio non andava bene, però soccorso poteva essere la parola chiave per cui ci eravamo avvicinati.
Però non poteva essere una barca di soccorso semplice, come il pedalò del bagnino
E cosa c'era di meglio di una propulsione a getto per complicare le cose?

Giulio Meo Colombo ha scritto:.
Però non poteva essere una barca di soccorso semplice, come il pedalò del bagnino

Ogni tanto mi fai morire Giulio.

Vorrei proprio vedere un moscone con motore a getto.

Giulio,
ottime deduzioni
voglio fare questa che fa queste cose:


ma anche queste:




Farò la CP305 che è di residenza a Civitavecchia cioè il poston più vicino a me (Roma).
In un anno e mezzo ho raccolto tanta documentazione "rompendo le scatole" a tutti che posso farla quasi vera.
Ma la sfida più importante è vesro me stesso, la voglio fare in alluminio anche essendo ben cosciente di tutti i problemi che comporta,
ovviamente come quella reale sarà inaffondabile ed autoraddrizzante.
Bene la finisco quì anche perchè siamo in OT, tutto ciò non c'entra niente con "Mondo 3D"!

Giulio Meo Colombo ha scritto:Non lo hai mai scritto, almeno che io mi ricordi.
E' pura fortuna.
Comunque qualche indizio c'era:
"hai scritto: non è da guerra, anzi.."
Ma la nave di soccorso antincendio non andava bene, però soccorso poteva essere la parola chiave per cui ci eravamo avvicinati.
Però non poteva essere una barca di soccorso semplice, come il pedalò del bagnino
E cosa c'era di meglio di una propulsione a getto per complicare le cose?

Ottime deduzioni.

cantierimodellinavali ha scritto:

Farò la CP305 che è di residenza a Civitavecchia cioè il poston più vicino a me (Roma).
In un anno e mezzo ho raccolto tanta documentazione "rompendo le scatole" a tutti che posso farla quasi vera.
Ma la sfida più importante è vesro me stesso, la voglio fare in alluminio anche essendo ben cosciente di tutti i problemi che comporta,
ovviamente come quella reale sarà inaffondabile ed autoraddrizzante.
Bene la finisco quì anche perchè siamo in OT, tutto ciò non c'entra niente con "Mondo 3D"!

Quando finisci il lavoro attuale? Dai sbrigati per favore che non vediamo l'ora di vedere il nuovo progetto.
Sarà spettacolare e sarà unica, penso, nel suo genere, inedita.

cantierimodellinavali ha scritto:Giulio,
ottime deduzioni
voglio fare questa che fa queste cose:


ma anche queste:




Farò la CP305 che è di residenza a Civitavecchia cioè il poston più vicino a me (Roma).
In un anno e mezzo ho raccolto tanta documentazione "rompendo le scatole" a tutti che posso farla quasi vera.
Ma la sfida più importante è vesro me stesso, la voglio fare in alluminio anche essendo ben cosciente di tutti i problemi che comporta,
ovviamente come quella reale sarà inaffondabile ed autoraddrizzante.
Bene la finisco quì anche perchè siamo in OT, tutto ciò non c'entra niente con "Mondo 3D"!

leggendo i post precedenti mi stavo giusto chiedendo se fosse autoraddrizzante come l'originale!
mi hai immediatamente dato la risposta!!!


aspetto, aspetto aspetto!!!!!!!