GEMMA Tartana ligure 1863

Per la battura hai usato il "truscino" autocostruito??

No...... ora si è accesa la lampadina in quanto lo avevo visto in foto.
Per la battura, la parte dritta è venuta perfetta in quanto l'ho realizzata con la circolare proxxon con la lama a 45 gradi, mentre le parti curve le ho fatte con il dremmel a mano (una vera ca..ta).

E no, devi usare il truscino.....l'ideale sarebbe la fresatrice a micropasso. Hai lo schema di costruzione??
Se no avvisami che te lo recupero.
Ciao
Luca

Scusa Mauro,
hai usato la circolare a 45°. Mai stai seguendo la forma che deve avere la battura secondo il vascello 74?? un triangolo con la base che coincide con la sponda della chiglia??

L'ho visto da qualche parte ma non ho lo schema.
Dovrei riuscire lo stesso a realizzarlo, ma se hai lo schemino a portata di mano può fare comodo.

Mauro

A te Mauro,
spero di esserti stato utile.
Ciao
Luca

Grazie Luca per le immagini.
Io avevo visto qualche cosa di analogo ma più complicato.
Ora vedo di attezzarmi e realizzare qualche cosa che ci assomigli.

Mauro

Va bene Mauro,
resto in attesa di un po' di foto.
Ciao
Luca

P.S.: Hai dato un'occhiata alle linee d'acqua (a poppa) del Fleuron che ti ho postato??

Si le ho guardate ed infatti le tue, se proiettate sulla sezione della nave coincidono con la fine del fasciame e pertanto sono correte.
Oggi ho scritto a Fissore per chiedere delle spigazioni, pertanto attendo la sua risposta e poi ti metto al corrente.

Mauro

Grazie Mauro,
mi interessa molto la cosa.
Ciao
Luca

Ciao Luca, oggi Franco Fissore mi ha risposto al problema che gli ho posto ieri riguardo alle linee d'acqua.
Dice che la stamperia ha fatto qualche casino e la sua copia, quella orinale che mi ha inviato in allegato è corretta.
Infatti controllando la proiezione delle linee d'acqua del file che mi ha inviato vanno a cadere correttamente sulla fine del fasciame a poppa.
Certo che anzichè inviare il file avrebbe anche potuto rispedire la tavola corretta (visto che l'ho pagata 70€)ed avrebbe fatto una figura migliore.


Mauro

Ciao Mauro, ti cito un estratto di Jean Boudriot tratto a pagina 7 del 1^ TOMO del vascello 74:

" Posso assicuravi della coscienziosita' del mio lavoro: quanti disegni molto spesso rifatti, quanti schizzi preliminari prima di ottenere quelli che oggi voi vedete qui riprodotti! ..... ho cercato di dar prova di altrettanta scrupolosita' e mi sono condotto con la stessa coscienziosita' nel buio della stiva quanto nella luce dell'attrezzatura"

Scrive ancora Boudriot:

"La composizione, l'impaginazione, insomma tutto cio' che concerne la presentazione, ha richiesto lunghe ricerche, e a questo proposito esprimo i piu' vivi ringraziamento al personale della tipografia ********, di cui apprezzo da tempo la competenza e la coscienza professionale"

In effetti le sue opere rispecchiano cio' che scrive. E per questo ha suscitato in me il grande interesse per i suoi scritti.

Ciao
Luca

Mauro scusa per l'insistenza,
stavo ripensando alla tavola. Poiche' ho intenzione di acquistare la monografia perche' secondo me molto bella e poiche' ho intenzione di avere sulla scrivania una copia corretta delle tavole, potresti indicarmi il numero della tavola?? Cosi' quando lo contatto per l'acquisto gli chiedero' esplicitamente l'invio della tavola corretta.
Io voglio acquistare una monografia non una monografia e un file.
Mi dispiace che tu non lo abbia richiesto esplicitamente e detto francamente fossi al posto tuo la richiederei. Daltronde non l'hai avuta gratis la monografia.
Ciao
Luca

La tavola errata è la 1.
In effetti sarebbe stato corretto che mi fosse stata inviata a loro spese la tavola stampata con tanto di scuse, ma ognuno dimostra di essere quello che è con lè proprie azioni.
A me di discutere non mi và e gli faccio la pubblicità che meritano.
La monografia resta comunque valida anche se non è quella perfezione che mi aspettavo.
C'è anche il quinto 17AR (l'ultimo di prua) del quale ho chiesto spiegazioni in qaunto su alcune tavole compare e su altre no, la risposta è stata che essendo di piccole dimenzioni è insignificante e nemmeno sul suo modello è stato realizzato.
Ovviamente anche questa risposta non mi è piaciuta.

Mauro.

PS: per la monografia ho già girato il file ad un amico che sabato me lo porta bello che stampato.

Personalmente appoggio in pieno le tue considerazioni al riguardo. Piu' che in pieno Mauro, tant'e' che da stasera ho qualche riserva sul futuro acquisto.
Mah!!
Ciao
Luca

Questa mattina ho risposto a Fissore chiedendogli perchè anche a pagina 27 del manuale sono riportate le linee d'acqua con lo stesso errore, vediamo cosa risponde.
Inoltre sono in contatto con Anteo di Betasom che ha acquistato lo stesso progetto e sono in attesa di una sua verifica sulla sua copia.
Questa mattina ho un paio di ore libere e stò ricostruendo la chiglia.
Ho realizzato il macchingegno che mi ai suggerito e sembra funzionare.
Appena possibile ti aggiorno sui lavori.

Mauro

Ciao Mauro,
mi deludono molto tutti questi errori sulla monografia. Pensavo fosse perfetta come le pubblicazioni del Boudriot o la monografia del Fleuron. Ti premetto (e tu sai bene) che ho speso un bel po' di soldini per quelle pubblicazioni ma solo perche ero sicuro di avere poi in mano del materiale eccellente. Resto in attesa di tuoi aggiornamenti al proposito anche se sono sempre piu' convinto che non acquistero' la monografia.

Allora funziona il truscino! Bene!
Aspetto le foto dei tuoi aggiornamenti.
Visti gli accessi credo che a questo tuo cantiere siano interessate molte persone anche perche' credo che le nostre osservazioni sulla monografia, abbiano dato riprova della assoluta obiettivita' e imparzialita' che diamo a queste pubblicazioni. E tu piu' che mai la affronti con obiettivita' e coscienziosita'. E se ci saranno altri errori sono sicuro che ne renderai conto. E per questo il tuo cantiere sara' anche lo spunto per cominciare a pensare di testare le pubblicazioni sulle costruzioni navali, finalmente non da teorici ma da modellisti.
Daltronde sono per il pubblico di modellisti e dai modellisti vanno valutate e testate.
Quindi io per primo ringrazio te per quello che hai scritto.
Ciao
Luca

Caro Luca, mi sono autoregalato la monografia della tartana per Natale 2008 prenotandola in anticipo e pagandola con soldi messi da parte senza intaccare il bilancio famigliare.
Poi scopro qualche problemino ma mi faccio scrupoli nel divurgarli.
Possibile che ANCRE pubblica una monografia errata?
No, non è possibile, sono io che sono esperto e non ci stò capendo nulla (penso).

Poi mi decido e tra le righe intuisco che LORO già conoscevano bene il problema ma si sono fatti scrupoli ed avvisare i loro clienti del'errore e rimediare inviando la tavola corretta.
No si limitano ad inviare un file e sembra quasi che la cosa gli dia fastidio.

ora il problema è: posso andare avanti con il lavoro tranquillo o mi devo aspettare altre sorprese?

Ovviamente questo è ciò che ho chiesto a Franco Fissore e sono in attesa della sua risposta.

Mauro

Ciao Mauro,
leggo con molto rammarico il tuo post e quelli precedenti. Questo perche penso al tuo stato d'animo e convinto che anch'io mi sarei demoralizzato e mi sarei sentito offeso per questa cosa. Ti diro' di piu'. Mi sarei incazzato come una bestia!! Chiedo scusa per l'enfasi ma ci vuole.
Credo che i richiami, cosi' come avviene per le auto e per altre cose, siano una gran bella cosa. Sbagliare e' umano ma richiamare l'errore e' doveroso. Vedi tempo fa ho preso (per questioni lavorative) un master un "CUSTOMER SATISFACTION", relativo alla soffisfazione che deve avere il consumatore finale del prodotto e quali siano le tecniche di marketing per fidelizzare il cliente e dei rischi in termini di pubblicita' negativa che il prodotto potrevve avere sul mercato, vista anche la grande diffusione internet come fenomeno di massa per comunicare con il mondo esterno. Detto questo vorrei arrivare a questo conclusione. Non sarebbe stato meglio un richiamo che una pubblicita' negativa su un prodotto che poi comunque viene testato e messo sotto la lente da amatori del settore?? E quindi non proprio dal primo "fesso" (scusate)??
Relativamente alle tue riserve sul divulgare o meno la cosa ti rispondo e di dico che avresti peccato di "disonesta'" se non lo avessi fatto. Avresti mancato di rispetto a tutti i modellisti. Te compreso. Sono sicuro che hai fatto la scelta giusta. Ma scusa per le auto non esistono i "DRIVER TEST"??? Forse non esistono poi riviste che pubblicano i dati, anche negativi??? Questa caro Mauro e' la democrazia. Santa democrazia. E se mi consenti anche il Libero mercato.
Ciao
Luca

Ciao Luca, infatti sarebbe bastato rispedire a tutti gli acquirenti la tavola 1 con le dovute scuse per rafforzare la stima e la qualità del loro marchio.
Comunque andrò avanti con il mio lavoro vi terro aggiornati sia sullenote positive che negative.

Mauro

Io personalmente aspetto con ansia il proseguio del tuo cantiere che merita davvero. La monografia e' davvero bella e interesante.
Ciao
Luca

Caro Mauro....mi sono permesso di interpellare personalmente l'amico Franco(Telefonicamente),chiedendogli di spedirmi la tavola errata AL PIU' PRESTO.Che poi ti girerò
Determinati errori e/o Figuracce,vanno "rimediate".
Di tutta risposta,oltre alle scuse da parte sua e della ANCRE,mi ha assicurato che a giorni la tavola sarà recapitata.

PS:Poi magari ci sentiamo telefonicamente.

Ciao Rocco

La tavola l'ho già stampata e l'ho allegata alla documentazione della tartana, ma per 70 euro non ci si può limitare ad inviare un file per posta facendo finta di nulla.
Può anche darsi che io sia impulsivo, ma ritengo che una ditta seria si deve comportare in modo diverso.
Alcuni anni fà la mercedes ritirò la classe A per un problema sulle sospensioni, non ha aspetatto che ogni singolo cliente si accorgese dei problemi della propria autovettura.

Mauro

Ciao Mauro, ciao Rocco.
Mettiamola cosi'... a volte anche rinomate e grosse imprese vanno a finire su "Mi manda Rai Tre". Poi si ravvedono e si impegnano con il consumatore.
Personalmente credo Mauro che chi ha letto i nostri post sul topic abbia avuto modo di ragionarci su. L'Ancre ed il suo autore, sia pure indirettamente, si sono scusati.
Vorrei essere ottomista e dire che magari non si sono mai trovati in una situazione simile e magari non sapevano come gestirla o non e' stata gestita bene. Non so'.
Pero' in ogni modo hanno rimediato sia pure dopo il ns. "Mi manda modellisti navali".
Credo che ogni ulteriore proseguio della discussione su questo argomento diventerebbe poi troppo fine a se stessa e quindi io personalmente considero chiusa la vicenda essendosi risolta ad ogni modo positivamente.
Un caro saluto a te e Rocco.

Aggiungo un piccolo aggiornamento sul cantiere.
La chiglia inizia a prendere forma e su una foto si vede lo strumentino autocostruito per la realizzazione della battura (strumentino ispirato ad immagini di altri cantieri reperite in rete).
gli incastri a palella non sono venuti proprio perfetti, pertanto ho provveduto a stuccare con la solita mistura vinavil e segatura per dargli un aspetto decente.
Ogni pezzo montato fino ad ora è stato rifatto almeno una volta, non sò se sono io di coccio o se questo è lo standard di realizzazione anche per altri modellisti.

Mauro