Monografie tipo ancre su navi inglesi

Domanda : esistono monografie accurate tipo ancre per la costruzione in ammiragliato di modelli di navi inglesi. grazie.

Spero di essere smentito, ma purtroppo no.
Però, specialmente le monografie della serie "Anatomy of the Ship" della Conway sono particolarmente dettagliate e riportano spesso dei disegni con lo scheletrato completo, ma niente di paragonabile alle pubblicazioni Ancrè.
In ogni caso non troverai mai lo sviluppo delle coste.

Non l'ho mai visto ma cè una monografia fatto costituito da ben 75 tavole fatto da McKay e credo che non cè nemmeno il testo ma con un costo proibitivo.
La ditta che li vende costa 600 euro ma è esaurita e così li vende un'altra persona ma a 900 euro.

ErPiotta71 ha scritto:Non l'ho mai visto ma cè una monografia fatto costituito da ben 75 tavole fatto da McKay e credo che non cè nemmeno il testo ma con un costo proibitivo.
La ditta che li vende costa 600 euro ma è esaurita e così li vende un'altra persona ma a 900 euro.

piccola correzione.
La monografia è della Victory e le tavole sono 45.
Io le ho pagate 990€.

Ciao.
Fernando.

E nonostante il costo elevatissimo le pubblicazioni di McKay non hatto il disegno di tutte le coste...
Della Conway ho la Victory ed il Bounty di questo autore, ma non fidatevi della scala indicata, non è esatta e l'ho verificato ricalcando qualche disegno del Bounty, la scala dichiarata è 1:96 ma quella effettiva è per una pagina 93,960818, per un'altra 94,204826, ecc., la cosa che dà più fastidio è che la scala varia da pagina a pagina, evidentemente per problemi di stampa e forse...perchè si deve spendere per i disegni...
Di buono c'è che McKay quasi sempre indica le misure nella scala 1:1, quella reale, per cui si può volendo disegnare con precisione e poi stampare nella scala che si vuole.
Non tutte le numerose pagine, però, riportano le misure.
Morale: ho abbandonato, almeno per ora, il disegno del Bounty.
E, per la serie vedete come sono bravo, no è solo per ribadire che imparare a disegnare con il cad può essere utile, vi propino tre immagini...
Il fatto è che oggi a Torino sono uscito per comprare il giornale, il pane ecc. e c'erano -3° con neve e ghiaccio a terra per cui mi sono ritirato di corsa, non ho cosa fare e rompo sul Forum. Eccovi le immagini:







Saluti dal freddo e dal gelo,
Mario

Ah, sono 45?
Pardon, mi sarò confuso.
Acciderbaccolina, 990 euro e in più è fatto pure male nelle scalature.

i disegni in scala sono più precisi di quelli sul libro, ma resta il problema che, mentre Ancre ti fornisce l'angolo di quartabuono, McKay no. E' come dire che uno è in 3D e l'altro in 2D.

Ciao.
Fernando.





P.s. - Mario, vuoi accendere quel caspito di Skype che ti devo chiedere una informazione urgente?

Agli ordini Fernando,
accendo subito Skype, ho anche il "mulo" al lavoro, spero che non litighino fra loro...
Mario

Messaggio n.200...altra promozione....bene, bene...
Mario

A Fernà, io ci sono ora su Skype, ma non ci sei tu...
Mario

Mario Tibollo ha scritto:E nonostante il costo elevatissimo le pubblicazioni di McKay non hatto il disegno di tutte le coste...
Della Conway ho la Victory ed il Bounty di questo autore, ma non fidatevi della scala indicata, non è esatta e l'ho verificato ricalcando qualche disegno del Bounty, la scala dichiarata è 1:96 ma quella effettiva è per una pagina 93,960818, per un'altra 94,204826, ecc., la cosa che dà più fastidio è che la scala varia da pagina a pagina, evidentemente per problemi di stampa e forse...perchè si deve spendere per i disegni...
Di buono c'è che McKay quasi sempre indica le misure nella scala 1:1, quella reale, per cui si può volendo disegnare con precisione e poi stampare nella scala che si vuole.
Non tutte le numerose pagine, però, riportano le misure.
Morale: ho abbandonato, almeno per ora, il disegno del Bounty.
E, per la serie vedete come sono bravo, no è solo per ribadire che imparare a disegnare con il cad può essere utile, vi propino tre immagini...
Il fatto è che oggi a Torino sono uscito per comprare il giornale, il pane ecc. e c'erano -3° con neve e ghiaccio a terra per cui mi sono ritirato di corsa, non ho cosa fare e rompo sul Forum. Eccovi le immagini:







Saluti dal freddo e dal gelo,
Mario

Ciao Mario, bellissimi i disegni, ma che lavoraccio.... per curiosità quanto ci hai messo?

Paolo

Ciao Paolo,
non ricordo con precisione, ma diciamo circa 10 ore, tutto sommato e visti i risultati non è poi tanto, in effetti sono allenato, non devo pensare quale comando dare. Sono comprese anche correzioni che non mancano mai.
Nessuno è perfetto...
Ciao
Mario

10 ore? Solo? Mi sa che devo mettermi a studiare sodo!

Ciao Paolo,
forse ho anche esagerato con le 10 ore, probabilmente ci ho messo di meno. Presa la mano è come scrivere, quando lo fai non pensi "come si fa la o, la p, ecc."
lo fai e basta.
Buona serata,
Mario

galimberti alberto ha scritto: Domanda : esistono monografie accurate tipo ancre per la costruzione in ammiragliato di modelli di navi inglesi. grazie.

... Mha ! A me sembrava che la domanda fosse un po' più semplice...

Scusa Pit, siamo un po' ot... chiedo scusa!

Paolo

Noo, macchè scusa... anzi !
Chiedo scusa io se c'è stata l' impresione che il mio intervento avesse qualcosa in più della "perplessità" !!

Ho ridato un'occhiata alle monografie della Conway, le ho praticsamente tutte, e, non mi sembra di avere visto lo sviluppo delle costole, quindi, disegni, oltre la Ancre, con l'accostolato disegnato, ho quelli di Harold M.Mann, ma, a parte l'acostolato, per il resto non sono poi completi.

Ciao Pit,
in effetti siamo andati un po' OT, e chiedo scusa per la mia parte, comunque la risposta al nostro amico l'hai data tu per primo con il messaggio n.2.
Ciao,
Mario

... Già, speravo di essere contraddetto ...

Pietro, certi argomenti sono come le ciliegie..... una tira l'altra...... e non si sa dove si va a finire.

Ciao.
Fernando.

certe volte, si rimane basiti dall'acume di talune menti, quasi una sindrome di Stendhall

matiz ha scritto:certe volte, si rimane basiti dall'acume di talune menti, quasi una sindrome di Stendhall

Ciao Tiziano
Non so (e non voglio sapere) a chi tu ti riferisca.
Spero però che certe osservazioni la prossima volta le tieni per te visto ch QUESTO Forum è costituito da persone pensanti e non da ottusi.
Quindi Pretendo il rispetto di Tutti e Per Tutti.....anche se la si pensa differentemente.

Grazie.

Ciao Rocco

infatti, mi sono chiesto a chi si riferissero le persone pensanti che hanno risposto al messaggio dopo di me, a logica, dovrebbero avere risposto a me, ma me la devono spiegare, perchè non l'ho capita, se si riferivano a qualcun'altro, mi sembra che dovevano quotare il messaggio a cui si riferivano, funziona così, mi sembra

Mario si è scusato con me per OT (non ce n' era bisogno, ma apprezzo il gesto) e ha detto che la risposta l' avevo già data al punto 2.

... Io rispondevo a Mario e mi rammaricavo del fatto di non essere stato contraddetto, come speravo al punto 2... Non esistono piani come quelli Ancrè per la marina Inglese.
Avrei tanto preferito che qualcuno mi avesse saputo indicare qualche misconosciuto testo che indicasse il contrario.

Fernando, rispondendo a me e ai post precedenti nei quali si è andati fuori tema, ha detto semplicemente che certi argomenti sono come le ciliege.