Artiglierie navali 203/50 Modello 1929

Salve a tutti.
Ho infine acquistato il kit della Tauromodel relativo all'incrociatore Fiume-
Non ho esperienza alcuna dei kit di navi in plastica, ma visto con l'occhio di un modellista che realizza aerei, il kit in questione non mi sembra male.
Entrando nello specifico dell'oggetto, vorrei arrivare a capire se le artiglierie fornite nel kit, in particolare quelle principali, sono abbastanza fedeli all'originale per cui apprezzerei molto se qualcuno postasse foto delle stesse o mi indicasse dove trovarle.
Grazie mille
Alberto

Sono arrivato a buon punto con la costruzione del modello ma sono rimasto col problema delle artiglierie che, nel frattempo, é diventato più specifico.
Pur sapendo che sarei andato un pochino fuori scala, ho ordinato le canne in ottone della Aber che mi sono arrivate oggi.
Queste canne sono nate per il Pola e quindi sono in scala 1/350 mentre il mio modello é in scala 1/400, però, ragionando sul calibro ho visto che la differenza non é percepibile (203.000 : 350 = 0,58 mm mentre 0,507 mm).
Quella che mi sta mettendo in crisi é la lunghezza.
Secondo Wikipedia la lunghezza della canna, per il modello 203/50 - 1927 era di 10.770 mm che diviso 350 da' 30,77 mm e diviso 400 da' 26,95 mm; le canne Aber sono lunghe circa 25 mm mentre quelle fornite col kit sono lunghe circa 20 mm che, moltiplicato per 400 darebbe addirittura una lunghezza canna di 8 metri, due in meno di quello che dovrebbero essere.
Cosa ne pensate?
L'ideale sarebbe che qualcuno potesse farmi avere un disegno della canna completa in modo da poter estrapolare un dato convincente.
Grazie anticipate per i vostri suggerimenti.
Alberto

Ciao Alberto,
ho letto quanto hai scritto, ma dovresti controllare che: il calibro 203 mm. è inteso per l' interno della canna, quindi poi va aggiunto lo "spessore" della canna stessa; il /50 indica la lunghezza in calibri, cioè 50 x 203 = 10150 (esclusa la culatta).
Non ho controllato, ma di solito è così.
Poi andrebbe verificato dove il cannone è incernierato per l' alzo ovvero di quanto rientra nella casamatta; quello che sporge è la lunghezza effettiva che ti serve... Un po' complesso come vedi !

Aggiorno dicendo che ulteriori ricerche mi hanno fatto scoprire che i cannoni in questione erano 203/53 e non 203/50. Per quel poco che ci capisco, questo significa che erano un po' più lunghi e questo va nella direzione giusta. Se trovo il modo di posizionare le canne un po' più indietro il gioco è fatto, anche perché non ho nessuna intenzione di accorciare le canne in ottone che sono fatte molto meglio di quelle di plastica del kit.
Comunque ecco alcune brutte foto del modello in fase di completamento.




L'aereo é soltanto appoggiato e da completare, non so se riesce a vedere il mio tentativo di dotarlo di un trasparente per l'abitacolo.


Ovvviamente mancano ancora le torri principali, oltre a scialuppe ed altri dettagli.



Per le canne sto tentando di procedere in questo modo:
1. Tagliare le canne di plastica.
2. Forare i supporti in modo che quelle d'ottone passino attraverso.
3. Incollare le canne d'ottone in modo che risultino un paio di mm più lunghe.
3. Se la parte che sporgerà sul retro impedirà l'inclinazione, dovrò tagliar via la parte eccedente.



Alla prossima
Alberto

Ciao Alberto,se può ancora servirti, posto il disegno delle torri da 203 tratte da "le armi delle navi Italiane", di E.Bagnasco ed. Albertelli

Ciao, grazie per il messaggio e per i disegni, penso possano essere utili.
Nel frattempo, tre su quattro coppie sono a posto, devo sistemare la quarta e poi passo alla verniciatura.

Alberto