CANTIERE TITANIC.

Concordo sull'importanza dei fumaioli nell'impatto generale del modello...
Però, se posso dire, sarei più preoccupato su come riprodurre l'effetto delle lamiere rivettate dei fumaioli reali ( vedi foto precedenti ), piuttosto che sullo spessore dei listelli da assottigliare...
Credo che insistere troppo con la carta vetrata possa rompere o deformare i listelli, che sono già sottili di partenza...in fin dei conti già cambiando la sagoma dei fumaioli, rispetto a quelli proposti da Hachette, si è fatto un grossissimo passo avanti...
In my personal opinion.... 

rimpicciolire gli ellisse e impossibile dovrei rifarli tutti ed e un lavoro lunghissimo al massimo posso levare qualche decimo ai listelli ma non levarli del tutto... altrimenti poi il plasticard non poggerebbe piu su niente e lo 0,13 e troppo sottile....

Enea, sono pienamente d'accordo con te...
Tieni i fumaioli che hai fatto ( per me molto ben realizzati ) e concentrati su come realizzare la placcatura degli stessi, cercando di ottenere l'effetto delle lamiere rivettate ( voglio dire l'effetto dei fumaioli reali, che essendo formati da lamiere, avevano una curvatura fatta "a tratti", non continua...).
Buon lavoro

ho assottigliato i listelli ma cmq siamo sempre oltre ache se di pochissimo il normale ellisse.. be secondo me dopotutto e' un errore lieve mi sa che dovro accontentarmi, del resto niente in questo modello e 'assolutamente corretto ho migliorato notevolmente i fumaioli ma la perfezione purtroppo non e 'ottenibile....

domanda per delux :la colla cianoacrilica una volta mozzato il beccuccio non avendo un dosatore come faccio a farne uscire poochissima e a non sbavare tutto? tu hai utilizzato un ago da mettere incastrato nella parte mozzata?oppure come ti sei comportato?

ragazzi c'e un problema. spero di sbagliarmi ma ho sovrapposto i fumaioli a quelli del disegno in cad di delux e i fumaioli hachete risultano troppo alti.....fino ad ora il fumaiolo A di hachete ho dovuto metterlo vicino alla grande scalinata quindi secondo fumaiolo e il fumaiolo b ho dovuto metterlo come terzo fumaiolo per farli combaciare nelle altezze ma adesso i fumaioli c e d hachette non vanno bene per i restanti fumaioli che dovrebbero essere piu bassi mi confermate?

Non so risponderti perché ancora non li ho montati; aspetta il parere di Delux...

nemmeno io li ho montati li ho solo sovrapposti al suo didegno in scala.. aquesto punto ho paura di rivestire gli altri due.. dovrebbe dirci se le altezza hanno dei problemi...

Ciao enea,
Per la colla, devi dosarla con la pressione delle dita, in teoria ne esce pochissima, perchè il beccuccio è piccolissimo.

Per i fumaioli, come ho gia spiegato nel post delle misure, non ricordo qual'è e lo devi cercare, non esiste la misura in altezza degli stessi, ma la misura dalla chiglia, quindi se vuoi devi rispettare quella, che è realissima.

Il disegno che ti ho dato, non lo devi prendere come oro colato per le misure, ma solo dal punto di vista delle piastre.

si pero' tu lo hai copiato da un file e da un libro attendibile non credo che le altezze dei fumaioli le hai disegnate a caso? questa cosa e' importante perche' io lo sto prendendo come un valido riferimento perche 'frutto di un disegno preso da un libro attendibile capito? questa e' una cosa che voorei chiarita perche ad esempio io la larghezza delle piastre dei fumaioli le stavo prendendo da quelle che hai disegnato sempre in cad. quindi non sono attendibili queste misure ? le hai fatte a caso oppure anche le altezze dei fumaioli e le placche degli stessi sono copiate da un file importante e attendibile? per piastre dei fumaioli io ovviamente prendo spunto da quelle centrali dove ancora il fimaiolo non fa curva.


ps il discorso dell altezza dei fumaioli presi dalla chiglia pero' tiene conto del vero titanic ma il nostro hachette e otto millimetri pu alto..quindi non sapremo mai forse la vera altyezza di ogni fumaiolo purtroppo perche e il ricavato della somma di chiglia sovrastrutture etc.... mi sa che lascero l'altezza hachette se tu mi dici che le altezze dei fumaioli del tuo file in cad sono fatte a caso e non prese dal file del libro. ho capito bene? solo le piastre quindi hai preso dal libro? ti chiedo scusa se faccio queste domande ma per me e' importante perche 'l'unico file attendibile che ho e' il tuo progetto in cad preso da un libro importante.

Per chiarire...
Il disegno è fatto bene e ripreso da un'immagine precisa, proprio perchè preso da un immagine, ci può essere qualche piccola incongruenza, ma sul nostro modello non crea problemi, anche io ho usato quel disegno per fare le piastre.
Proprio perchè ci sono quei famosi 8 mm ti avevo detto di non usarlo per le misure delle sovrastrutture.

Comunque hai ragione, non si possono prendere le misure dalla chiglia per i fumaioli, essendoci gli 8 mm

Ti conviene lasciarli come li ha fatti hachette, per le piastre dei fumaioli, quelle del disegno non vanno bene per la curvatura, si deve dividere l'ellisse per il n. di piastre

ok perfetto quindi le piastre che io vedo nel profilo fatto da te che sono mi pare 7 per ogni meta se non erro hanno tutte pero la stessa grandezza e per ottenere la loro larghezza basta fare meta ellisse diviso 7... sono sette piastre piu mezza per lato che vanno rispettivamente meta dal lato del tubo esterno e meta da parte della scaletta con i fischietti spero di aver visto bene..

Le piastre in tutto l'ellisse sono 15, quella che prende le 2 metà dell'ellisse sta d'avanti, le piastre vanno sovrapposte come sullo scafo, partendo da dietro.
Ti allego 2 foto per capire





La seconda è per capire come è fatto dentro e come sono le tre piattine

15 e un numero dispari quindi o una piastra finale e piiu grande delle altre o un lato ha una piastra in piu ..o ancora forse le piastre frontali dove e attaccata la scaletta sono piu larghe delle altre.che ne pensi?cacchio grazie delux queste foto sono di un modello attendibile quindi credo vada benissimo. cmq nel sito del titanic di claudio bossi ci sono le altezze dei fumaioli dal ponte (per ponte non capisco se intendono la base dei fumaioli o il ponte scialuppe)

24,68


nella misura americana. quindi suppongo che abbiano tutti la stessa altezza solo che la curvatura del ponte li fa sebrare diversi basta portare questa misura in scal.

No, ogni fumaiolo è diverso, proprio perchè cambia la curvatura del ponte, per questo esiste la misura dalla chiglia,
Ripeto, le piastre sono 15 e tutte uguali, significa che quella davanti essendo dispara capita dietro la scaletta,
proverò a fare un disegno al volo

credo di aver capito se vedi questa foto ci sono due piastre che si uniscono dove c'e il tubo cio significa che da un lato capita una piastra dove c'e il tubo centrata mentre dall altro lato (questo in foto) ne capitano due che si uniscono al centro.

c'e poi una cosa curiosa che volevo far notare : nella maggior parte delle foto le piastre dei fumaioli sono tutte allineate.. mentre n questa foto le piastre sono tutte sfalsate... non e strano?

Esatto, le due piastre affiancate sono vicino al tubo posteriore, la centrale sta dietro il tubo anteriore.

Quel fumaiolo dobrebbe essere del britannic, era leggermente diverso

in base ad alcune foto viste in rete dei fumaioli del titanic invece le piastre verticali pare siano 7

ne ho a decine di foto, io ne conto sette e mezzo per parte.

Posta una foto dove ne vedi sette

eccoti qua sono 7 e nelle parti piu corte 6 e mezza




nel disegno in cad sono 6 invece

hai preso la foto peggiore, comunque guarda i colori, se si vedono.
Nel cad, le piastre dei fumaioli sono stilizzate, nella curvatura quando ho trasformato in pdf non si vedono bene le linee

questa foto e ottima per farti vedere le piastre in senso longitudinale cmq bravo con questo disegno adesso vedo bene come sono inserite nella sezione. cmq come vedi avevo ragione in senso longitudinale sono 7.

Ragazzi la qualità del lavoro che state facendo è impressionante...vorrei tanto avere la vostra costanza e pazienza... 

ahhh...
Non avevo capito che intendevi quelle in senso longitudinale, per quello la foto è perfetta.
Vabbè adesso è tutto chiaro sia trasversalmente che longitudinalmente